A · İleri sismik görüntüleme ve bilimsel hesaplama
Giriş koşulu: çözücü sentetik durumlarda doğrulanır (P2), sonra her yöntem kendi temel çizgisiyle karşılaştırılır.
Araştırma
Kanıtla ölçülen bir plan
Neyi sınayacağız, onu nasıl değerlendireceğiz ve neyi öne sürmeyi reddedeceğiz.
Olgunluk yol haritası
P0 ile P7 arasında sekiz aşama. Her biri tarihle değil sınavla kapanır.
P0ÇerçevelemeGeçerli
- Kapsam
- Soruları, iddia kaydını, değerlendirme kurallarını ve sınırları belirlemek.
- Çıkış sınavı
- Hakemler kapsamı, iddiaları ve ret kurallarını belirsizlik olmadan yeniden ifade edebilir.
P1Sentetik karşılaştırmalarPlanlandı
- Kapsam
- Gerçeği bilinen sentetik modeller ve sabit temel çizgiler kurmak.
- Çıkış sınavı
- Temel çizgiler temiz bir kopyadan yeniden üretilir ve üzerlerinde gerçek ölçütleri hesaplanır.
P2Çözücü doğrulamasıPlanlandı
- Kapsam
- Dalga çözücüyü analitik durumlara ve yayımlanmış referanslara karşı denetlemek.
- Çıkış sınavı
- Çözücü, önceden kaydedilmiş açık toleranslar içinde referans çözümlerle uyuşur.
P3Açık veriyle ters çözümPlanlandı
- Kapsam
- Açık lisanslı veri kümelerini ters çözüp yayımlanmış sonuçlarla karşılaştırmak.
- Çıkış sınavı
- Açık veri sonuçları yeniden üretilebilir ve temel çizgilerle aynı koşullarda karşılaştırılır.
P4Belirsizlik sınamalarıPlanlandı
- Kapsam
- Belirtilen belirsizlik aralıklarının gerçeği içerip içermediğini sınamak.
- Çıkış sınavı
- Belirsizlik kapsaması görülmemiş olgularda ölçülür ve başarısızlıklar dahil bildirilir.
P5Ortak ters çözümPlanlandı
- Kapsam
- Veri türlerini denetimli deneylerde birleştirmek.
- Çıkış sınavı
- Eklenen her veri türü denetimli bir deneyde bilgi kattığını gösterir, yoksa bırakılır.
P6Bağımsız incelemePlanlandı
- Kapsam
- Dış hakemler yöntemleri, veri işlemeyi ve iddiaları inceler.
- Çıkış sınavı
- Hakemler onaylar ya da geri çekilmesi gereken iddiaları sıralar.
P7Pilot hazırlığıPlanlandı
- Kapsam
- Ortakla, paylaşma yetkisi olan veriler üzerinde pilot hazırlamak.
- Çıkış sınavı
- İki taraf da önceden kararlaştırılmış başarı ve durdurma ölçütleriyle bir pilot protokolünü kabul eder.
Paralel üç program kolu
A, B ve C programları aşamalarla yan yana ilerler; her birinin kendi giriş koşulu vardır.
B · Çok fizikli jeofizik zekâ
Giriş koşulu: sismik temel çizgiler vardır (P3), sonra her ek veri türü bilgi katıp katmadığı için sınanır (P5).
C · Nano, kuantum ve deneysel algılama
Giriş koşulu: her kavram için yazılı bir yapılabilirlik ve deniz sınırları incelemesi; geçmeden hiçbir şey kurulmaz.
Değerlendirme yöntemi
Herhangi bir sonucun gösterilmeden önce nasıl yargılanacağı.
Aynı koşulda temel çizgiler
Her yöntem, aynı veri, aynı girdiler ve aynı hesaplama bütçesiyle bir temel çizgiyle karşılaştırılır.
Ayrılmış veri
Sınama verisi, eğitim ve ayar verisinden rastgele bölmeyle değil, etüde ve jeolojiye göre ayrılır.
Ölçütler
- Konumlama hatası
- Ayrılmış veride dalga biçimi uyumsuzluğu
- Belirsizlik kapsaması
- Çalışma süresi
- Enerji kullanımı
- Kabul edilebilir sonuç başına maliyet
Nicel gerçek ölçütleri olmayan görüntüleri reddederiz.
Kanıt defteri
Sitedeki her iddia, arkasındaki kanıtla birlikte. Bir iddia buraya ancak kanıtı olduğunda girer.
Defter bilerek boştur. Sonuçlar doğrulandıkça ve incelendikçe dolar; o zamana dek sitedeki her iddia kavram aşamasında kalır.
Baştan belirttiğimiz sınırlar
Bu programın yapamadıkları ve henüz gösterilmesi gerekenler.
Keşif garantisi yoktur
Daha iyi görüntüler kararlara bilgi sağlayabilir; kaynak yaratmaz, varlığını da vaat etmez.
Çözünürlük derinlikle azalır
Hedef derinleştikçe verinin destekleyebildiği ayrıntı kabalaşır.
Ters çözüm tek çözümlü değildir
Farklı modeller aynı veriye uyabilir; bu yüzden tek yanıt değil aralıklar bildiririz.
Saha verisine erişim lisansa bağlıdır
Gerçek veriler sahiplerine aittir; bir ortak daha fazlasını paylaşma yetkisi alana dek sentetik ve açık veriyle çalışırız.
Yapay zekâ olmayan bir yapıyı uydurabilir
Bu yüzden öğrenilmiş bileşenler görmediği jeolojiyle sınanır ve bir sonucu onaylayamaz.
Sondaj gerekli olmaya devam eder
Yerin altında ne olduğunu yalnızca doğrudan örnekleme doğrular.
Sığ suda bileşen denemeleri, derin sudaki başarımın kanıtı değildir
Sığ suda çalışan bir algılayıcının ya da yöntemin derin suda da çalıştığı ayrıca gösterilmelidir.
Yayınlar
Henüz yayın yok. Makaleler, veri kümeleri ve kodlar yayımlandığında burada listelenecek.